No estoy de acuerdo con la modalidad de rondas dobles cuya única finalidad es ahorrar un día de logística del evento. Llevado al boxeo o el tenis sería evidente que es someter al deportista a una sobreexigencia que inevitablemente baja el rendimiento.
Ayer me sentí muy afectado al tener que enfrentar a dos fuertes grandes maestros el mismo día y con negras.
La partida que jugué en la segunda ronda contra
Robert Hungaski me deja insatisfecho ya que producto del agotamiento no logré calcular dos jugadas seguidas. Soy consciente de la diferencia de nivel y no tengo ningún problema con perder contra un jugador más fuerte (ni más débil).
Quiero ganar, empatar y perder, en base a mis méritos ajedrecisticos. Que el resultado no dependa de la resistencia física.
Robert Hungasky me demostró que calcula mejor que yo. Eso me estimula a entrenar en cálculo.
Qué tipo de entrenamiento deberíamos realizar los ajedrecistas para jugar dos partidas el mismo día?
Y el despropósito de Jugar el maxi 50 / 65 con 3 rondas dobles?
Ni hablar de días libres en un campeonato argentino.
Esta es la nueva norma que hay que aceptar?
Si nos unimos jugadores, árbitros, dirigentes, organizadores y aficionados:
Podemos jugar una ronda por día?
Cuanto se encareceria la logística del evento?
Un 10%? Un 20%?
Los amantes del ajedrez no podemos lograr esto?
El ajedrez ayuda a desarrollar la inteligencia?
Si somos tan inteligentes:cómo lo demostramos en la vida práctica?
Al finalizar el torneo estoy a disposición para trabajar en un proyecto en pos de una ronda diaria.
Quien se suma?